
Какую систему управления сайтом выбрать?
Современный процесс разработки сайта на высоком качественном уровне зачастую связан с установкой ресурса на одну из систем управления контентом (CMS). Функциональная составляющая таких платформ позволяет контролировать содержимое, размещая и редактируя информацию, добавляя тематические разделы и реализуя прочие задачи без каких-либо навыков в сфере программирования.
CMS подбирается не просто по популярности, а с ориентиром на сложность и направленность запускаемого проекта. Правильность этого выбора способствует эффективности развития и продвижения как корпоративного сайта, так и одиночного лендинг пейджа. Лучшие результаты в профильной бизнес-сфере можно получить, доверив создание сайта профессионалам, без труда выбирающим правильную CMS.
Существующая классификация CMS
Четкого понятийного определения для системы управления контентом попросту нет. Платные движки нередко имеют бюджетную версию скрипта, а самописные со временем могут превратиться в профессиональные. Далее будут представлены основные критерии для внутренней типологии CMS – отдельно для каждой группы платформ.
Студийные
В данном случае CMS разрабатывается командой web-студии непосредственно под нужды клиентов. Подобные проекты могут быть как коммерческими, так и бесплатными. Фактически собственная платформа студии презентует её технические возможности. В таком формате она подстроена под задачи, реализация которых необходима для эффективной работы клиентских сайтов.
Данная категория CMS сформировалась в прошлом веке, а сейчас теряет популярность ввиду обилия авторитетных коммерческих и бюджетных платформ. Существенным ограничением является то, что смена студии, обслуживающей проект, – это финансово накладный процесс. Если заказчику предоставлен не только индивидуальный скрипт, но и место на хостинге компании, то перенос вовсе не возможен. Однако совокупная стоимость услуг студии в данном случае гораздо ниже, чем при раздельном создании сайта.
Некоммерческие
Бесплатных CMS на рынке предостаточно. Они открывают перед пользователями широкие возможности относительно реализации их проектов. Отсутствие надобности в ежемесячной абонплате привлекает владельцев одиночных сайтов-визиток или сайтов-каталогов, которые лишь выполняют сопровождающую функцию для их бизнеса. Однако существует ряд недостатков, которые критичны для серьёзных коммерческих проектов, как, например, интернет-магазин.
Большинство модулей для расширения функциональных возможностей сайта создаются силами сообществ, сформировавшихся вокруг таких площадок. Если же проект имеет ориентир на масштабирование – рекомендуется прибегнуть к более профессиональным решениям.
Профессиональные
В случае с ранее упомянутыми интернет-магазинами лучше всего пользоваться востребованными коммерческими CMS. Основными достоинствами платной лицензии являются высокий уровень сервисного обслуживания и гарантированная работа проекта 24/7. Такая стабильность и надёжность позволяют выиграть конкурентную борьбу практически у любой из бесплатных CMS. Также в рамках этих площадок клиентам доступен весь возможный функционал (модули, надстройки, инструменты).
Самописные
Иногда реализуемый проект является нетипичным, что требует от разработчика применения специализированного движка, адаптированного под существующие цели и задачи (в таком случае CMS пишется вручную). Со временем подобные платформы перерастают в статус профессиональных, либо продолжают существовать в рамках узкой специализации. Наиболее известными уникальными CMS могут похвастаться популярные соцсети: «Facebook», «ВКонтакте», «Одноклассники».
Заключение
На основании всего вышесказанного можно сделать выбор типа платформы, на которую будет установлен ваш сайт. Что касается конкретных названий лучших систем управления контентом, то они приведены далее в табличном виде.
Рейтинг CMS | Платные | Бесплатные | Студийные |
---|---|---|---|
1 | 1C-Битрикс | WordPress | UralCMS |
2 | UMI.CMS | Drupal | QP.Framework |
3 | NetCat | Joomla | Телекарт CMS/CMF |
4 | HostCMS | MODX | CMS Brane |
5 | CS-Cart | OpenCart | AstroCMS |
Стоит отметить, что в конкурентной борьбе между обозначенными типами CMS однозначно доминирует CMS «1С-Битрикс».
Несмотря на любые рейтинги выбирать платформу следует под конкретные цели и задачи. WordPress отлично подойдёт для обслуживания небольшого коммерческого сайта, в то время, как 1С-Битрикс – это движок для мощных бизнес-проектов. Лучше всего выбор платформы, как и разработку сайта, доверять профессионалам. Квалифицированный веб-мастер сумеет грамотно совместить движок и проект, обеспечив последнему предельно высокую эффективность. Желаем успехов!